Пенобетонные блоки

Строили из пеноблока дачу. С чем столкнулись:
во-первых нужен армпояс,
дальше нужно обратить на качество и производителя.
само собой плотность должна быть не меньше 600.

Сначала думали перекрытия делать из плит железобетонных, благо вовремя подсказали, что нельзя. Остановились на деревянных. Еще один важный момент, это то что затягивать с внутренней и внешней обработкой не стоит. Да и на материале экономить тоже не нужно.

В чем понравилось работать с пеноблоком, так это в том что он не требует к себе особого внимания, процесс идет довольно быстро, такие погрешности как правильная укладка вполне допустимы и приемлемы.

А так материалом как для, дачи доволен. Возможно со временем и проявятся какие минусы, но пока ничего не замечал.

Теплый материал, за счет размеров быстро возводятся конструкции, практичный.

Если таким можно назвать, целый ряд нюансов и требований связанных с эксплуатацией.

Делали из пеноблока пристройку. Сам дом выполнен из шлакоблока, но он слишком холодный и мы решили поэкспериментировать. Структура пеноблока напоминает обыкновенную пемзу. По объему он в 3 раза больше шлакоблока, но по массе намного легче. Благодаря таким характеристикам строительство не заняло много времени. За неделю успели положить 100 блоков. Для кладки использовался клей Церезит и гребневой шпатель. Еще один плюс материала – простая обработка: пеноблок можно порезать болгаркой, правда образуется очень много пыли.

С момента окончания строительства прошло 2 месяца, в пристроенной комнате температура значительно выше, чем в остальном доме. Цена 1 пеноблока превышает стоимость 1 шлакоблока почти в 2 раза, но можно сэкономить на теплоизоляции. Мы не будем утеплять комнату из пенобетона, в ней и так хорошо.

простота обработки и кладки, высокая теплоизоляция, малый вес.

Легко ломается

Хочу поделиться своим опытом замены нижних сгнивших венцов в частном бревенчатом доме. Когда 5 лет назад встал вопрос об их замене, оказалось, что найти 8 метровые брёвна толщиной в 25 см практически невозможно. Тогда основным критерием, при выборе подходящего материала, стала экологическая чистота и то, что все работы я буду делать один. Решил заменить их кладкой из кирпича. После предварительных расчётов выяснил, что имеющийся под домом фундамент слаб, и веса такой кладки не выдержит. Стал искать более лёгкий материал и остановился на блоках из пенобетона.

Ещё аргументом в пользу такого выбора стала лёгкость обработки, они легко опиливаются обыкновенной ручной ножовкой, и их небольшая теплопроводность. Для скрепления блоков применил специальный клей, так как края блоков идеально ровные. Это позволило избежать снижения теплопроводности стен из-за естественного промерзания цементных швов. Несмотря на то, что работал один, я успел закончить все ремонтные работы до наступления холодов, благодаря большому размеру блоков 30х30х60 см. Это вместе с восстановлением обшивки дома. Зимой в подвале дома, где нет отопления, температура не опускается ниже +15°C.

Небольшой вес. Лёгкость обработки. Большой размер. Экологическая чистота. Практически бесшовное соединение. Экономия времени.

Необходима дополнительная защита от атмосферных воздействий со стороны улицы, чтобы получить заявленный коэффициент теплопроводности