Двойной брус

Заказывал такой домик, на 160 квадратов в фирме. Построили, живу пятый год, все нравится. И фирма понравилась и материал классный, у родителей дом из клееного бруса, мне мой больше нравится. И теплее и дешевле. По виду почти то же самое, покрасил внутри маслом, снаружи краской, все красиво. Заказывал в фирме Баумхаус, если кому интересно.

Быстро
Недорого ( относительно, но за полностью готовый, утепленный дом вполне себе хорошо)
Красиво
Тепло

В первый год чуть подсел, пришлось 2 раза за год регулировать окна и двери, но это ничего для деревянного дома, терпимый момент.

Выбрали эту технологию т.к нужно было быстро за зиму заменить старый садовый домик на новый, что бы к маю все было готово под ключ. Очень хотела клеёный брус....но не по карману, сухой профилированный тоже не дёшево. А этот с виду как брус, а цена как у каркаса. За месяц дом поставили, работали в апреле.

Внутреннюю отделку никакую не делали, пропитали и все . Красота, прямо ЭКО дом, все из дерева, пол стены, двери. Снаружи тоже пропиткой. Отопление у нас печное, печь из талькомагнезита, дом 100 м.кв.со вторым светом, за 4 часа нагревает весь до 20 градусов. Но за ночь остывает примерно до 16 внизу, на верху теплее. (Зимой) Постоянно мы там не живём, приезжаем. И морозов пока сильных не было. Вот думаю, выдержит ли?

Если на постоянку, утешаю себя, что электрическое отопление можно добавить.....Дом даёт усадку! Приличную, порядка 5 см за лето, трещин в шпунте нет, ну может парочка, а вот пазы водит...то разойдется, то сойдутся. Он живой. Наверное как и любое натуральное дерево. В межкомнатные двери пока замки не врезали, уже несколько раз их строгали...

Быстро, не дорого, красиво

Усадка

Всем доброго времени суток!

Прочитал разные мнения про двойной брус. Расскажу про свой дом, построенный по технологии двойного бруса. Долго выбирал на рынке из чего строить и даже сам не понял, как принял решение строить по сути из досок.. Потом только понял - деревянный дом, а ждать пока усядет не надо (обещали что усадки не дает - материал то сухой).

Ну в общем построили: возвели стены с проводкой, крышу сделал из гибкой черепицы, стены задули очень плотно эковатой (сам стоял смотрел, да и прорабом выступал отец): полы задуты в 25 см, крыша в 20 см, а так же все межкомнатные стены; установили окна (пятикамерные с тройным стеклом), ну и поставили двери (входная дверь - зимняя). Отопление - электрические мегадоры (максимальная общая мощность на дом - 5,5 кВт). Строили летом. Домокомплект готовили с января по апрель.

Далее дом ( два этажа в 150 кв.м. с потолками в 2,75 м на свайно-винтовом фундаменте) стоял год (отстаивался с отоплением) и вроде все нормуль - я не строитель конечно, даже можно сказать дилетант. Датчик температуры показывал +23 на первом этаже, а на втором вообще жара при температуре за бортом в -20 и это при не полной мощности мегадоров.

Прошел год и решили сделать внутреннюю отделку сан.узлов и т.д. Сделали, заехали. Все было круто.. НО!!

Наступил второй год и.. пошло поехало: дом начал садиться. Кто-то писал в отзыве о двух процентах, но при высоте к примеру в 7 метров - это 14 см усадки готового дома!!! Для меня это круто! Внешние торцы дома были закрыты облицовкой - лопнула везде! Снаружи дома к внешнему освещению шли короба - так выгнуло, что ужас!! Естественно что возле оконных проемов все то же лопнуло, шкаф стенли чуть не переломило (стамеской мастер выбивал направляющие и освобождал двери), двери все перестали закрываться!!

Очень хочется верить, что усадка закончилась. Но время покажет..

Еще раз скажу - я не строитель! И догоняю многие моменты со всемирной паутины. И где произошел какой косяк то же понять не могу. Кстати щелей в доме до сих пор нет, теплопотерь то же, впрочем как строительной фирмы сделавшей мне домокомплект..
Сухое дерево наверное только в скрипках Страдивари!! А деревянный дом он и есть деревянный - один черт сядет, только вот когда - вопрос!?

Экологично, тепло, минимальные затраты на внутреннюю отделку (отшлифовал внутри, покрасил снаружи и живи), долговечно, практично. Плюсов на самом деле очень много.

Минус у меня только один - усадка!! Ну и как вытекающие отсюда серьезные финансовые расходы по внутренней отделке....

Не слушайте всяких недоброжелателей. Дом и вправду хороший. Обошелся примерно в 2,5 млн. Мансардный. С фундаментом (бетонным свайно - ростверковым 7х10), С крышей (металочерепица бархатная), с утеплением (эковата, 130 мм стены, 200 мм пол, межэтажное перекрытие, крыша). Все внутренние стены тоже капитальные и утепленные. Если делать стены однослойными, то возможно получатся не очень ровными и звукоизоляции не будет. Так что лучше не экономить. Это я указал цену без окон и дверей, без электрики и сантехники. Когда все это установил, с полами ( доска шпунтованная) и отоплением (Зебра инфракрасное потолочное), и с наружной покраской (Тиккурила укрывная), получилось примерно 3 млн руб. Даже не могу сказать, дорого это или нет. Некоторые охают, дескать дорого, - Другие недоверчиво переспрашивают, - мол что - то слишком дёшево. В общем, сколько людей, столько и мнений. А так вообще по цене двушки в городе. Цены 2016 года.

Дом тепло держит. Как то раз за сутки при выключенном отоплении всего градусов на шесть температура упала (я градусников в каждой комнате понавешал для контроля отопления). Но все равно постепенно, по одному, утепляю окна и двери. Все таки расход электричества для меня великоват. 1200 - 1300 квт в мес. А в холодные месяцы (-25 -30 градусов) до 1800 квт наматывает. Ну примерно так установщики Плэна и обещали. Что интересно, на втором этаже плэн практически не включается. Тепла снизу хватает. Поднимается по лестнице. Теперь насчет щелей. Как только включил отопление, на втором этаже на внутренних стенах над дверными проемами по всей окружности появилась щель. Разволновался, побежал в фирму, которая строила. Показал фотографии, раскричался. Ржут. Что смешного, спрашиваю.

Достали свои фотки, тех домов, которые для себя построили. А там у них такая же история. Объяснили, дескать внутренние стены при включенном отоплении сохнут быстрее, чем наружные. Летом, мол все встанет на свои места. Так и случилось. Хоть и рекламируют, что дерево сухое, все равно усадку дает. Когда его проверяешь прибором, то влажность нормальная, а в глубине дерева все равно влажность сохраняется. И потом она выходит. Вот как то так. Так что стопроцентно сухого дерева не бывает. Разве что табуретка из магазина ИКЕА. Там то уж дерево точно сухое. А у меня все лето с открытыми окнами дом простоял. Думал, высохнет, и все равно не до конца досохло.

Строила фирма. От фундамента и до крыши. Рекомендую обращаться только к тем фирмам, которые строят такие дома не менее пяти лет. Что бы люди с опытом были. Сами доски с того завода, где клееный брус делают. Материал тот же. В общем, стройте и ничего не бойтесь. Сходите на экскурсию в те дома, которые строятся, посмотрите, попрыгайте, пощупайте. Расспросите тех, кто уже несколько лет живет. Будут только хвалить. И жить в этом доме одно удовольствие.

Дышащий дом, никаких пленок, пенопластов, клея. Я в городе уже не хочу находиться, на дачу все время тянет.

По моему в сравнении с брусовыми и оцилиндрованными домами минусов нет

Технология меня заинтересовала сразу после того как я увидел её у соседа! дом у него простоял три года и в то время когда я платил за отопление зимой 3000 р. за 60 кв.м. он платил за 90 кв.м. всего 800 рублей! я реально задумался что экономия на отоплении просто бешенная! построили дом родителям, прожили пол года домик дает небольшую усадку примерно пару процентов! но на конструктиве дома это не отразилось! поначалу думал щели будут космические, но потом сосед сказал что через год все исчезнет домик осядет. Короче! лучший вариант цена качество!

Быстро строиться! и усадки ждать не надо!

Дерево

Сначала думал о бревне, но в нем смущала длительная усадка, затем рассматривал клееный брус, но он очень дорогой, потом изучал каркасное домостроение, и в конце концов остановился на технологии двойной брус.

В ней меня привлекает:

1) по сравнению с бревном намного лучшая теплоэффективность, почти полная безусадочность, отсутствие щелей и трещин;

2) по сравнению с клееным брусом отсутствие клеевых составов, чем достигается высокая экологичность;

3) и, наконец, по сравнению с каркасником, т.н. "дышыщая стена", как у сруба, т.к. отсутствуют паро- и гидроизоляционные пленки.

Подводя итог сравнения, скажу: эта технология вобрала в себя все достоинства деревянных домов и исключившая практически все недостатки(единственный недостаток я вижу в периодической обработке дома, но и тут все зависит от выбранного покрытия). Строили из качественного сухого леса(камерной сушки), напиленного по проекту. Т.е. и здесь исключается возможность "накосячить", как, к сожалению, любят многие российские строители.

Минимальная усадка; отсутствие клеев, щелей, трещин; заводское изготовление и камерная сушка, нет необходимости арендовать краны и другую спецтехнику, т.к. один элемент (длина максимальная 5,75 м, толщина - 45 мм, высота 135 мм) можно подать одной рукой, а также не нужно арендовать лесов, т.к. выходящие концы перерубов удлиняются и кладется поперечная доска(потом попросту спиливаются); очень высокая теплоэффективность и, как следствие, низкое энергопотребление дома(в моем случае, дом в мое отсутствие остыл при всех выключенных отопителях с +24°С до +16°С за сутки); высокая экологичность и "дышимость" дома.

Необходимость обработки и защиты стен.

Когда говорят о технологии строительства из двойного бруса подразумевают, что доска (шпунтованная в двойной шип) соединяется при помощи зарезки в замок венцовых пазов. Так же происходит при строительстве из клеенного бруса. От сюда, как понимаю, и название. Только вот по ГОСТу 45 мм – это не брус (должно быть минимум 100 мм в ширину и высоту), доски или бруски какие-то. По опыту могу сказать, что конструкция выходит довольно жесткой и прочной (я уже не один такой дом построил, т.к. профессионально этим занимаюсь) благодаря слоям. По сути, это тот же каркасный дом, где каркас = ребра жесткости бруса.

Строительство по этой технологии позволяет не делать дополнительно облицовку внутренних и внешних поверхностей стены (ее заменит «брус» при соответствующей обработке). Работать с ним довольно просто: легкий, гладкий, быстро и без проблем укладывается. Обходится дешевле дома из двойного бруса в 1,5, а то и два раза.

Нужно грамотно проверять на сколько хорошо просушены доски и с умом выбирать и закладывать (вдувать) утеплитель, иначе дом может дать большую усадку и быть не достаточно теплым.

Обо всех тонкостях строительства нашей дачи их двойного бруса знаю немного. Могу поделиться результатом строительства. В первую очередь меня очень порадовало сообщение мужа о цене материала и очевидную выгоду при покупке такого бруса. Следующей хорошей новостью стало, то, что через месяц после начала строительства я могу приступить к обустройству жилища.

Когда первый раз зашла в помещение, то не могла понять, нравится мне запах или нет. Такой сильный древесный аромат меня несколько насторожил. Боялась, что присутствует какая-то вредная пропитка.

Разочарование постигло, когда приехали на дачу, чтобы справить Рождество. В помещении было прохладно, несмотря на несколько часов работы двух обогревателей. Поэтому на ночь остаться не решили.

Экономный вариант строительства

Не держит тепло

Меня привлекла цена материала и быстрота сборки с использованием двойного бруса. Посмотрел материал и сделал логическое заключение, что дом будет тёплым и никакие проблемы в будущем меня не ждут. Не ошибся!

Материал: сосна, толщина перегородки 50 мм, утеплитель – минвата с повышенной плотностью. Пиломатериал хорошо просушен, без обзола. Поэтому никакого искривления конструкции за два года не наблюдал. Щелей нет, цвет материала всё такой же светлый и свежий.

Бригада из четырёх человек собрала весь дом за две недели. Аромат хвойного леса привлёк внимание соседей, и они решили построить баню из двойного бруса. Запах сосны в моём доме после двух лет эксплуатации не выветрился. Находиться в таком помещение – сплошное удовольствие. А младшая дочь в новом доме совсем перестала болеть.
Совет: очень внимательно выбирайте материал, а если сами не разбираетесь, то пригласите специалиста.

Эстетика внешнего вида, экологичность, сборка в один этап: не надо дожидаться усадки, как у сруба.

Высокая цена

Деревенский я, всегда стремился за город. Решил для строительства дома использовать двойной брус, причем сертифицированный. Понравилось, что брус был равномерно и качественно высушен. Сразу оценил малый вес. Домокомплект полностью установили без спецтехники.

В качестве утеплителя между двумя брусами использовал Эковату. Ее требуется задувать плотно. Иначе неизбежно осядет. Прочность, как у профилированного бруса, но с ощутимо более высоким сохранением тепла. Идет по цене фрезерованного бревна. Никакой возни с дополнительным утеплением.

легчайший (с ним на площадке кран становится лишним), монолитный, дешевый, ставить усадочные шпильки

нужно проверять, чтобы материал был нормально высушен