Фундамент из блоков ФБС

Сразу оговорюсь - это мое личное мнение из опыта строительства своего дома с фундаментом из железобетоных блоков и нескольких других аналогичных домов на нашей улице. Основной недостаток - блоки со временем осаживаются каждый сам по себе, фундамент с гидроизоляцией трескается и в подвалах появляется вода. Это массовое явление, хотя строительство проводилось качественно и на нем не экономили. Монолитный фундамент такого недостатка не имеет.

скорость стортельства

цена, целостность фундамента слабая из за индивидуальной просадки блоков, появление в подвале воды

Как мне объяснили мастера, в процессе устройства фундамента из ФБС блоков устройство армированного пояса можно и не выполнять, но для стен, которые состоят из пенно и газобетонных, керамзитобетонных как у меня или других крупных блоков, это смерти подобно. Не в том смысле, что развалится, а в том, что будут постоянные трещины от усадки особенно в первые годы эксплуатации. Для их предотвращения и устраивают армопояса. Арматурный каркас состоит из прутков марки D12 при этом пространственная решетка арматурного каркаса может быть как прямоугольной так и треугольной , что существенно снизит расход металла и даст дополнительную экономию во в трудозатратах, но при этом снижение прочности армирующего пояса будет в пределах допустимой нормы.

Возможность заливать зимой,
используя арматуру как обогреватель

Высокая стоимость материалов
Значительная трудоемкость работ

Узнав сколько стоит аренда машины и крана, без которого никуда не деться, решил рассчитать все заранее, в том числе и расположение блоков с взаимной перевязкой в каждом ряду. В первом ряду были блоки шириной 40 см., выполняющие роль некой подушки для фундамента. Во втором и третьем 30 см шириной. По длине большее разнообразие. Для того чтобы качественно перевязать порядовку понадобилось 60 блоков длиной 2,4 м, 8 блоков длиной 1,2 м и 10 блоков диной 90 см. И это все помещалось на 60 погонных метров фундамент а

Учитывая, что дом строился в низине, гидроизоляции придавалось особое значение. Для внешней и внутренне стены было приобретено 4 20 л банки гидроизоляционной мастики Технониколь. Внешняя стена промазывалась на два ряда, внутренняя на 1 ряд. Хотел еще поставить рубероид, но мастер отговорил, сказал что это излишняя денег и времени.

Монтируется довольно быстро
Высокая точность размещения блоков и как следствие ровность стен

Высокая стоимость
Высокая трудоемкость всех процессов

Почти что, потому что такие блоки сам не потягаешь, но на каждом этапе я принимал деятельное участие. Монтаж по времени происходил с 1 сентября по 15 октября и оказался более затратным, чем я рассчитывал в основном из-за высокой аренды строительной техники. Час работы грузового автомобиля стоил 20 у. е., а час работы крана 30 у. е. Всего за день было сделано 5 ходок, и аренда только те одной техники обошлась мне в 400 у. е.
Сам фундамент занимал 3 ряда и был уложен не на бетонные подушки, а на подушку из утрамбованного гравия. Кроме того по совету знающих людей под первый ряд была расстелена рулонная гидроизоляция бикрост. На следующий день, на том же заводе ЖБИ, где покупал блоки, заказал и 2 куб м раствора марки м 100 (сразу скажу 0,5 куба осталось и пришлось выбросить). Монтаж двух оставшихся рядов блоков производи профессиональные монтажники и крановщик при моей посильной помощи. Управились за 7 часов и взяли 150 у.е. за монтаж и 150 у.е. за кран, что я считаю не дорого, так как самостоятельно я эти блоки так не уложил бы.

В итоге получился вместительный полуподвал
Надежное основания для двухэтажного кирпичного дома.

Высокая стоимость материала и работ
Высокая стоимость аренды техники
Большие трудозатраты